主页 > 怎么退出imtoken钱包 > fee.org 还是 Coinbase? 850,000 次比特币转账背后的真相!

fee.org 还是 Coinbase? 850,000 次比特币转账背后的真相!

怎么退出imtoken钱包 2023-01-16 21:44:47

小编:记得关注哦!

从他们的创建和转移方式来看,他们很可能属于同一个机构。这条巨鲸会是谁?

fee.org还是Coinbase?85万比特币转账背后的真相!

连日来,107个8000BTC的账户突然出现在BTC富豪榜上,总计850000BTC。按目前的市场价值估计,它的价值超过 29 亿美元。从他们的创建和转移方式来看,他们很可能属于同一机构。这条巨鲸会是谁?在这个货币价格剧烈波动的多事之秋,每个人都非常想知道真相。

fee.org还是Coinbase?85万比特币转账背后的真相!

网上主要有两种说法,一种是fee.org,一种是Coinbase,哪一种是对的,错的,错的在哪里? PeckShield 研究人员对此进行了深入研究。

fee.org还是Coinbase?85万比特币转账背后的真相!

(部分BTC富豪榜新增8000BTC地址)

由于 BTC 地址的匿名性,很多时候我们无法确定地址的所有者,但仍有办法对其进行分析。比如业界常用的一个规则叫做“Common Spending”,意思是在同一个交易中出现的多个输入地址属于同一个拥有者,因为他拥有将这些地址放在同一个交易中的所有私钥(仅适用于输入,不适用于输出)。例如btc确认书转账,在下图中,所有输入地址都属于同一所有者。由于 BTC 在一笔交易中允许有多个输入,因此存在“共同支出”规则,该规则不适用于以太坊或 EOS 等在交易中只有一个输入的公链。而这个规则也不是100%准确(比如CoinJoin就是个例外),但是在绝大多数情况下是准确的,目前大部分的BTC地址分组标签都是基于这个规则的。还有其他一些规则,但是误报率很高,比如“一次性更改”规则,需要谨慎使用。

fee.org还是Coinbase?85万比特币转账背后的真相!

PeckShield 使用“Common Spending”规则,然后去除 CoinJoin 的干扰,对所有现有的 BTC 地址(总共约 6.5 亿)进行分组,产生 15 个超过 100 万的超级组地址,两组包含超过1000万个地址,其中一组包含13,811,833个地址,这就是我们今天要讲的。

fee.org还是Coinbase?85万比特币转账背后的真相!

说巨鲸是fee.org的依据是,在这几千万组里有一些地址,比如3KJJumhLiHdLb9htSV1imjpDd5F8B6iFAr,把钱转到了某位8000BTC的账户,bitinfocharts.com认为属于这个账户到fee.org。 fee.org网站上有一个接受捐款的BTC地址,15wDJRfsyomAgvX2TdW32gdYtAWZtAd1ps。这个地址属于千万组,3KJ开头的地址也属于这个组。因此,bitinfocharts 将 3KJ 开头的地址和其他相关地址标记为费用。组织。 15w开头的地址自成立以来共收到17个BTC,符合fee.org作为私人基金会的特点。其他地址不一定。例如,1KVAHsKYTGwerk6RSMBotfQMrau26nfwWm 也被 bitinfocharts 标记为 fee.org 地址,但该地址在一次交易中将 6.60,000 BTC 转移到 101 个地址,这是典型的交易行为。另外,fee.org的主营业务和比特币无关,不可能有千万地址和85万比特币的存量。

fee.org还是Coinbase?85万比特币转账背后的真相!

PeckShield 认为,地址超过一百万的 15 个群组应该都是交易所。所以更合理的解释是,这千万个群是一个交易所,fee.org是它的客户之一,有一个或多个地址是这个交易所分配的。而 bitinfocharts 采用了“Common Spending”原则,并将该组错误地标记为 fee.org。

全球有数百家交易所,但能拥有 850,000 BTC 股票的交易所数量不超过个位数。考虑到 Coinbase 已经在其博客中宣布,将从 11 月 19 日开始进行为期 7 天的账户维护,对应这 8000 个 BTC 地址的创建和转移,所以交易所应该是 Coinbase。在同一时期,BCH 和 ETH 也有类似的转账行为。同时fee.org是美国的机构,而Coinbase的美国用户最多,fee.org有一个Coinbase的账户是合理的。

fee.org还是Coinbase?85万比特币转账背后的真相!

另外值得指出的是,PeckShield 的数据显示,目前这个 Coinbase 组的账面余额只有 65 BTC,所以虽然它拥有超过 1000 万个 BTC 地址,但仍然不包括 Coinbase 的大地址。比如我们认为这 107 个 8000 BTC 地址属于 Coinbase,但目前它们没有“Common Spending”行为btc确认书转账,所以不属于这一组,未来可能会被纳入。这说明分组算法是有限的,需要与其他方法结合使用。很多时候它的结论并不绝对准确,所谓“它仍然是一门艺术,而不是一门科学”。

总而言之,我们认为鲸鱼最有可能是 Coinbase。据认为,fee.org 是由 bitinfocharts 标签的误报引起的,我们已经就此与 bitinfocharts 进行了沟通。同时,本次事件属于正常的账户维护行为,交易所已对外公告。 PeckShield在此提醒投资者和用户无需恐慌。