The Square 报告：为什么比特币挖矿是“清洁能源未来的关键”？

关于比特币对环境影响的争论非常激烈。

最近，金融科技巨头方阿荣发布了一份白皮书，概述了比特币如何为绿色未来铺平道路。

本白皮书包含方舟投资管理有限公司提供的数据，方舟的lt;比特币清洁能源计划；作为支持比特币努力整合环境可持续形式硬币采矿公司计划的一部分。 Square 表示，比特币挖矿和可再生能源非常适合加速能源转型。

Square 的白皮书

白皮书提出了一个核心主张：比特币挖矿是全球向可再生能源转变的机会（请注意，Square 已将 5% 的现金投资于 Bitcoin Coin，而 ark 是 CoinBase 的最大投资者，因此两家公司在比特币的声誉中占有一席之地）。

方舟子指出，由于供电不可靠、电网拥堵，太阳能、风能等清洁能源正在成为瓶颈。该公司还声称，比特币矿工可以是 lt;灵活的负载选择;启用网格到 lt;lots;部署更多可再生能源。

Square 声称比特币矿业公司是可再生能源和存储的理想补充技术。通过将比特币挖矿与可再生能源和存储项目相结合，Square 声称太阳能和风能等可再生能源将变得更加有利可图。

这反过来又可以增加太阳能和风能项目的回报比特币还没开采完吗，成为新的风能和太阳能项目的催化剂，并提供随时可用的可再生电网；剩余;活力。简而言之，Square 声称，如果我们想推动可再生能源行业向前发展，比特币挖矿是至关重要的部分。

然而，尽管 Square 对比特币网络的未来持乐观态度，但其看涨的预测仍然基于一些有问题的假设。

比特币平方假设

Square 的白皮书基于几个假设，并非所有假设都是合理的。

首先，Square 将硬币钻的挖矿描述为 lt；位置无关；并且只需要网络连接即可工作。根据硬币开采业务的地理数据，这种说法是有问题的。

在科学期刊 Joule 上发表的 2019 年研究中，对 IP 地址的分析显示，超过三分之二 (68%) 的比特币网络计算能力来自亚洲。欧洲和北美的网络算力分别只有17%和15%。

现在，剑桥大学的比特币挖矿地图发现，中国拥有全球 65% 的比特币挖矿业。数据显示，矿业公司显然更倾向于在亚洲开展业务。

;

四方白皮书还声称，能源的平衡成本表明，水电、风能和太阳能比煤炭等化石燃料更便宜。这可能是真的，但这并不意味着比特币矿工已经或将要积累可再生能源来为其运营提供动力。

剑桥大学的一项研究发现，目前比特币网络中 39% 的电力来自可再生能源。同时，其中一些是由能源驱动的。就在上周末比特币还没开采完吗，中国新疆的一座煤矿被洪水淹没并关闭。这导致比特币的哈希率突然跌至 2020 年 11 月以来的最低水平，表明比特币仍然严重依赖不可再生能源。

正如比特币量子经济学分析师 Jason Deane 所说，一个原因可能是：尽管中国承诺温室气体排放，但中国目前对燃煤电厂的限制依赖意味着一些地区的一些矿工可以利用廉价能源 lt;肮脏的;能源rdquo;

Square 的报告还称，比特币挖矿可以鼓励对太阳能或其他形式的可再生能源的投资。当然，这可能是真的，但比特币矿工的动机是成为行业中的佼佼者。

Square 正确地指出，在能源成本相同的情况下，可再生能源比煤炭便宜。然而，正如北美矿业公司 bitfarms 的 CEO Geoff Morphy 最近对媒体所说，随着我们的成长，我们是否会继续使用纯净水发电？我们不知道。如果我们确实转向某种碳，因为世界上有机会，我们可以利用这种过剩，那么我们将是 rdquo;

问题广场对绿色能源的乐观态度

并非所有人都同意 Square 对比特币绿色未来的高期望。

花旗银行上个月表示，BIT 有朝一日可能成为国际贸易的首选。花旗集团此后修改了其预测，称比特币的能源消耗为 lt;越来越多的人意识到投资决策对全球贸易的影响，这是一个世界性问题；

世界银行该报告还指出，与 Square 一样，使用可再生能源可能是比特币的未来解决方案。花旗指出，近 40% 的比特币挖矿基于可再生能源，并补充说比特币的去中心化性质可能让矿工在未来优化能源消耗。

此外，数据显示比特币的能源消耗（以及碳消耗）正朝着错误的方向发展。今天，剑桥大学认为比特币每年消耗大约 113 太瓦时的能源，而致力于探索该技术的意外后果的数字经济学家将这一数字接近 100 太瓦时。

去年这个时候，剑桥大学和数字经济学家将比特币的能耗分别定为 74 太瓦时和 75 太瓦时。