什么是“元宇宙”？为什么会火？鼓励探索，谨防作弊

世界似乎在谈论“元宇宙”。

但围绕这一点众说纷纭，没有达成共识。有人认为，面对这个想象中的未来世界，应该张开双臂奔跑，加速，有人已经做好了起点；有人认为，“元界”的火爆是资本炒作，是一些公司没有用好技术造成的。投资拯救。

究竟什么是“元宇宙”？怎么突然火了？它离我们有多远？

什么是“元宇宙”？是时候与你的想象力竞争了

什么是“元宇宙”？到目前为止，“元宇宙”还没有被广泛认可的确切定义，人们对它的描述还处于“与想象较量”的阶段。

美国社交媒体Facebook（Facebook）创始人扎克伯格提出的“元宇宙”，意在将真人放到互联网上。他在演讲视频中说：“下一阶段的平台和媒体会让人们更加身临其境，你不仅会从侧面观看，还会在‘物理互联网’中。这就是‘元界’。”他举了一个例子，“当我把孩子的视频发给我的父母时，他们觉得他们和我们在一起，而不仅仅是通过一个小屏幕观看；当你和朋友一起玩游戏时，你会觉得你和他们在同一个世界。他们，而不是独自面对电脑。”

他还在视频中展示了各种想象中的“元宇宙”场景。比如开会，真人、虚拟人、机器人出现在同一个空间，有的人坐在桌边，有的人飘浮在空中。一位女士想通过网络分享她在真实街道上看到的涂鸦，涂鸦瞬间出现在所有人面前，仿佛所有人都在这条街上。

随之，不少互联网从业者也抛出了自己对“元界”的理解。有人说这很好，因为它的不确定性，“创新是循环的，我们创造的新技术可以激发更多的创新”；有人说人们必须改变他们的思维方式，“比如现在我们认为AR（增强现实）是通往虚拟世界的门户，但未来它也可能是我们回到现实世界的纽带，让我们能够采取在没有完全断开连接的情况下完全沉浸在虚拟中的片刻。”

那么，研究人员如何看待“元宇宙”？

在接受中青报、中青报记者采访时，智能信息处理研究员陈杰在其著作《雪崩》中引用了“元宇宙”的“鼻祖”——科幻作家尼尔斯蒂芬森1992年提出原始概念：“元界”是一个与现实世界平行的永远在线的虚拟世界。在这个世界里，除了吃饭和睡觉需要在现实中完成，其余的都可以在虚拟世界中实现。

在陈杰看来，虽然“元界”的出现和发展会在技术层面和人类社会规范层面面临诸多挑战，但它是人类交互欲望和技术发展的必然趋势。

从事人工智能研究多年的张俊平认为，“‘元界’就是让真实的人真正生活在虚拟世界中。”

清华大学新闻与传播学院新媒体研究中心沉阳团队试图给“元界”下一个有规律的定义。他们在最近发布的《2020-2021元界发展研究报告》中提到：“元界”是一种融合多种新技术、虚实融合的新型互联网应用和社交形态。它基于扩展现实技术。沉浸式体验，基于数字孪生技术生成现实世界的镜像，构建基于区块链技术的经济体系，在经济体系、社会体系、身份体系中将虚拟世界与现实世界紧密结合，让每个用户制作内容和世界编辑器。

这串概念下面还有一行小字：“元界”仍然是一个不断发展和演变的概念，不同的参与者以自己的方式不断丰富其意义。

为什么“元宇宙”很受欢迎？鼓励探索，谨防作弊

即使“元界”的概念不清晰元宇宙概念龙头虚拟币，也无法阻止它成为资本和舆论的焦点。

陈杰说，人类不满足于烽火、狼烟、飞鸽等通讯方式，于是发明了电话和电报；看到平面和现有的图像元宇宙概念龙头虚拟币，虚拟现实和增强现实等技术已经发展起来。为了满足“像仙女一样”环游世界的梦想，人类一方面在现实世界中开发技术，另一方面通过技术构建虚拟世界。显然，后一种方法由于物理限制较少，更容易实现人类的愿望。

然而，当人们看到扩展现实、数字孪生、区块链、人工智能等众所周知的技术术语出现在“元界”的概念中时，还是会跳出一连串的问号：“The ' metaverse' 就是这些？没什么新鲜的！是炒作吗？”

也就是说，现在谈“元宇宙”还为时过早吗？

前不久，教育部科技发展中心原主任李志民在个人微信上连续发文两篇，表达了对“元界”概念的谨慎态度。他认为，“任何行业或行业的任何重大变革，都是技术逐渐积累的结果，并且有明显的迹象”，而这一次“元界”这个概念似乎在被包装后“突然冒了出来”首都。一样。

也有一种声音认为，是平静才会产生兴奋。

沉阳给出了“为什么‘元界’突然火起来”的三个原因：普通用户厌倦了手机美学，期待新鲜事物；资本缺乏新热点，需要新方向。

秉持理性开放的态度，李志民评价《元界》的火爆，“任何对人类未来发展的探索都应该鼓励，任何以科学为名的忽悠都需要警惕。”

“元宇宙”离现实有多远？技术的统治者现在无法衡量它

无论“元宇宙”是假的还是真的，它都为全世界创造了一个关注热门技术的机会。想知道“元宇宙”离现实有多远的人必须首先关注技术本身。

正如陈杰所说，现实世界的科技水平决定了“元宇宙”的上限。一方面，人类对自然规律、物理规律和现实世界的理解决定了“元宇宙”中可以存在什么；另一方面，目前的技术水平决定了“元宇宙”能实现多远。它决定了“虚拟现实”是否真的能让人沉浸其中甚至难以自拔，实现人类社会的部分功能，还是只能算是高端的立体玩具。

为了摸清“元界”的技术可行性，张军平浏览了最近在国内出版的《元界通证》一书。书中“元界”六大支撑技术的分析图让他印象深刻。六大技术分别是：区块链、物联网、网络与计算、人工智能、电子游戏技术、交互技术（包括VR虚拟现实、AR 增强现实、MR 混合现实等）。

张俊平认为，《元界》就像一个“水果拼盘”。 “目前技术上的突破并不多，但业界希望将这些技术融合在一起，形成一个全新的应用。”

掌握技术的行业领导者如何看待技术现状与“元界”之间的距离？

作为全球科技巨头之一，微软也布局了“元界”，但目前能透露的内容并不多。微软表示，“元宇宙”的本质是构建一个与现实世界永久稳定连接的数字世界。微软的相关技术可以为驱动“元宇宙”提供必要的资源，包括在云端为现实世界构建“数字孪生”的物联网服务；通过混合现实设备创造存在感的相关平台；和人工智能。借助机器学习模型进行视觉处理等，以自然语言进行交互。但他们表示，暂时不方便透露更多细节。

高通表示，他们在 XR（扩展现实，虚拟现实、增强现实、混合现实的统称）领域积累了十多年的经验。当被问及 XR 技术距离“无法区分”还有多远时，该公司 XR 中国业务负责人郭鹏表示：“我们无法预测需要多长时间。”

他告诉记者：“空间计算是XR的关键技术，它包含两个层次。第一层次是用户的物理感知，即知道我在哪里，我在做什么。第二层次是空间定位，也就是对环境的感知。”高通正在这两个层面大力投资空间计算。空间计算对精度有很高的要求。例如，用户感知涉及手和眼跟踪。环境感知离不开平面检测和场景识别的支持。这些都需要借助视觉技术，云AI（人工智能）和相关技术才能协同工作。 "

把目光转向国内互联网巨头，“元界”似乎更远了。某知名互联网公司员工透露，他们目前不方便谈论“元界”。有两个原因。一是概念涉及货币等因素，政策风险较高；宇宙”的要求。

陈杰坦言，现在的“元界”更像是人们的愿景，承载着人们对科技发展的信心，承载着人们对各种“梦想成真”的渴望。他说：“我们相信‘元界’的推进可以带来大量的研究，但我们也应该意识到，真正的‘元界’还很遥远。”

张俊平直言：“目前很多核心技术问题还没有解决，比如人工智能，还处于起步阶段。”

当被问到“‘元宇宙’离现实有多远”时，他改口说：“我记得网上有个关于区块链的笑话，说‘目前区块链的盈利能力主要集中在与区块链相关的讲课。”