主页 > 怎么退出imtoken钱包 > 为什么我选择比特币现金

为什么我选择比特币现金

怎么退出imtoken钱包 2023-05-14 05:22:13

我现在可以说我是 BCH 的粉丝,因为我有这种关系,但我偶尔会对这个选择持怀疑态度。怀疑的原因:我经常听到 BCE 的支持者公开反对 BCH。这让我怀疑我是否做出了正确的选择,毕竟这与钱有关。如果 BCH 不如 BCE,那么我很有可能会输掉这笔钱。

从投资的角度来看,我不应该同时关心双方,我只是想要一个未来更好、更有潜力的投资。所以如果我发现BCH不如BCE,那我就把BCH换成BCE,我对其中任何一个都没有情感依赖,我只是想对冲,但是对冲就像一个不确定性的游戏,在BCH和BCE ,我发现所有证据都表明一个比另一个好得多。它甚至不像 70-30,更像是 99-1。

现在我做了一个研究并比较了两者,我还咨询了有影响力的 BCE 人,现在我可以告诉你 BCH 是对的。

成本

我已经对BCE产生了怀疑,巨额费用问题是我一年前转投BCH的主要原因,去年11月到2月的拥堵期让我对BCE失去了信心。

但是,BCE 费用现在很正常,它给比特币带来了一些可信度。

比特币期货对比特币影响_808比特币创始人颜万卫 炮制比特币风险大_比特币纯粹为了浪费资源

有理论认为,去年 11 月开始的交易拥堵是针对 BCE 的阴谋,但 BCE 有其自身的问题,因此事实不容忽视。BCE 网络中断 4 个月的事实表明 BCE 存在严重缺陷,因此它可能再次发生。如果这个网络托管了一个全球支付系统,那么我们就会遇到很大的问题。

BCH 可以更有效地抵抗这种攻击比特币纯粹为了浪费资源,因为填充一个 32MB 的块需要更多的时间,而 BCH 的攻击难度是 BCE 的 32 倍!但是,如果预算较高的攻击者再次以 32 倍的预算攻击比特币比特币纯粹为了浪费资源,它将使 BCE 瘫痪 10 年!这将杀死比特币。

非挖矿节点

比特币的开发者认为非矿工的“全节点”是神圣不可侵犯的,普通用户需要这些节点来控制矿工。但我还没有听到关于这个原因的一致答案。

808比特币创始人颜万卫 炮制比特币风险大_比特币期货对比特币影响_比特币纯粹为了浪费资源

白皮书我看了两遍,今天一次,昨天一次,里面说的很清楚。你应该下载并保存白皮书,因为有些人试图重写它,所以抓住原文:.

白皮书三度提及:只要诚实节点集体控制的 CPU 能力比任何攻击者都多,系统就是安全的。

后来:工作量证明解决了多数决策中的投票权问题。如果多数是基于一个 IP 地址一票,那么任何可以分配多个 IP 的人都可以打破它。工作量证明基本上是每个 CPU 一票,大多数决策都是由最长的链投票决定的,最长的链拥有最多的工作量。如果大部分 CPU 能力由诚实节点控制,则诚实链将增长最快。

对于全节点系统,您不必使用 A->B->C->D,您可以完全从 A->D 开始,因为这会增加额外的低效率和延迟。请记住,这不是中世纪的 pidgeon 中继消息系统,信息现在以光速传播,因此不需要额外的中继,添加额外的中继只会产生额外的延迟。

比特币纯粹为了浪费资源_808比特币创始人颜万卫 炮制比特币风险大_比特币期货对比特币影响

我们确实需要很多矿工来保护网络,而不是在非挖矿节点上浪费资源,如果他们真的想要去中心化,他们应该把它花在算力上。

SPV 钱包

他们提出的另一个说法是 SPV 钱包不安全,但为了透明起见,SPV 钱包对普通用户来说是完全可以的。在我个人看来,SPV 钱包的安全性并不低于其他系统。

这在白皮书“简化支付验证”的第 5 页/第 8 段中有详细说明。SPV 在概率上是最安全的,因为它采用已达成共识的区块,因此除非发生重大变化(矿工重写链),否则这会给人们带来概率安全。

808比特币创始人颜万卫 炮制比特币风险大_比特币纯粹为了浪费资源_比特币期货对比特币影响

大多数 SPV 钱包实施得很好,供应商从多个随机服务器中提取数据并进行比较,他们使用最好的工具来保持您的货币记录准确。当然,Electrum/Electrum Cash 做得更好。

我要补充一点,使用 SPV 钱包也适用于 VPN,以防您成为犯罪分子的目标,因此您的 IP 地址是随机的。

闪电网络

正如你所看到的,许多说法已被彻底揭穿,并且它们没有连贯的论据来解决反驳。当您意识到 LN 效率低下时,就会发生政变,为此,这里有一些参考资料,主要是技术性的:

比特币期货对比特币影响_比特币纯粹为了浪费资源_808比特币创始人颜万卫 炮制比特币风险大

@jonaldfyookball/mathematical-proof-that-the-lightning-network-cannot-be-a-decentralized-bitcoin-scaling-solution-1b8147650800

也许它在 YouTube 视频中用更简单的术语进行了解释,但重点是,有真实的科学证据表明,LN 会对 BCE 的去中心化产生可怕的后果,并且会在其中插入不必要的中间人,这是一个巨大的失败点。

LN 在结算层之上创建了一个受 KYC 监管的银行网络,世界各国政府将完全控制该网络。LN 节点本质上是货币传输器,默认情况下会发生 AML/KYC/税务报告/监视(监控)。鉴于 LN 不是中心化系统,因此您需要始终保持钱包在线,它实际上将是一个第三方银行托管系统。

比特币的本质 [引自白皮书]:

纯粹的点对点电子现金系统允许在线支付直接从一方发送到另一方,而无需通过金融机构。

我们在 LN 上看不到这一点,它将比特币恢复为政府监管的银行系统。